Beiträge von L.E.O.R.

hm....
beim 2 Bild sind die Streifen okay.

im ersten und zweiten Bild ist jeweils ein Streifen okay. Für mich sieht das so aus, als ob die übrigen Walzen keinen Kontakt zum Reiber haben, denn - Streifen sind vorhanden und auch breit genug aber sie sind nicht eingefärbt, bzw. man sieh auch dass die Frabe emulgiert ist.
Könnte es sein, weil ich da jetzt nur Text auf der Platte seh, dass der Kollege nur mit einer Farbauftragswalze arbeitet?

Bei der XL 105 kann man auch nur mit eine Walze drucken, macht aber keiner.

Hi,

merk dir doch mal wie der Schüßel liegt. Wenn er bewegt wurde weist du er hat was gemacht.
Ansonsten hab ich auch schon das Werkzeug versteckt. Was natrülich auch gewagt ist, den Schlüßel mit Farbe einschmieren natürlich in der Farbe des Griffes. Der Andere Drucker wird dich bestimmt darauf ansprechen und dann stellst du duch halt mal dumm?

Im übrigen find ich das echt SPITZE wenn sich Stifte um die Maschine kümmern mit allem was dazu gehört und nicht nur da stehen und Knöpfe drücken. Für mich gibts da ein .

Gruß

Sachen gibts......
Bei mir wollte eine Kundin, das Gelb etwas zitroniger haben........

Danke erstmal für die Tips

Zitat von druckerfinga

das problem hatte ich auch mal, mit der luft vom saugband auch schon experimentiert? vllt mal die anlage sauber machen und sensoren prüfen?
was ist das für eine grammatur? naja und wenn garnichts hilft einfach langsam laufen lassen...

mit der Lufteinstellung am Band hab ich auch schon gespielt, bringt nichts.

Werde es dann mal mit den Niederhaltern probieren.

Es ist bei allen Papiersorten bis ~135g

Hallo,

Folgendes Problem bereitet mir Kopfzerbrechen.

Bei dünnen oder labrigen Papieren, bildet die Papierhinterkante nach der Anlage eine Welle und dadurch wird es leicht geknickt nur an bestimmten Punkten. Im schlimmsten Fall schlägt es sogar an die Bogenstopper an und je schneller die Maschine läuft um so schlechter wird´s. Ab 9500 beginnts ohne Macken und ab 10000 sieht man schon leichte Beschädigungen am Papier.

Andere Lufteinstellungen egal welcher Art bringen keine Abhilfe. Weis jemand Rat?

[Blockierte Grafik: http://www.abload.de/thumb/anlegerzkno.png]

Gruß

Zitat von DerKolb

macht eh keinen Unterschied, die gleiche Aussage des langjährigen Druckers dieser Firma

sowas nennt man auch arschkriechen, kommt mir bekannt vor.

Zitat von jovonko

ich hoffe mal der Heini wie Du ihn nennst hat das nicht einfach so hochgedreht, ich denke mal er hat einen Handansatz zur Gegenprobe erstellt und dann den Zusatz angepasst

Er hat gemessen, aber wenn ich mit mehr Zusatz probleme bekommen hat er da nichts rum zu stellen, egal welche Richtwerte er hat.
Meine Meinung ist, das die "Jungs" da einfach mal 1-2% mehr geben als nötig, die wollen ja ihre Ware los werden.

Zitat von jovonko

Wir hatten mit Eggen 2,5% Alc und 3,5 % Zusatz ( Jetzt sind wir ja bei MHM ) das Einmessen ist schon wichtig das es Abstufungen bei den Zusätzen gibt, diese beziehen sich auf das Leitung/Brauchwasser hier wiederum ist eine wichtige Sache die Carbonathärte, diese beeinflußt das stabilbleiben des PH-Wertes.

bei uns fahren die 4-4,5% ohne Alk, allerdings haben die stellenweise Probleme mit zulaufenden Platten.

An meiner Maschine ist es wieder raus genommen worden.

Anmerken möchte ich noch, das die "Leute" auch nur ihr Zeuch an den "Mann" bringen wollen und wenn man nicht aufpasst, stellen die einem die den Zusatz höher ein und man hat Probleme die vorher nicht da waren. So geschen bei mir letzhin. Die ganze Zeit hatten wir 2,5% Zusatz und als der "Heini" da war stehts auf einmal auf 3,5%.

Zitat von jovonko

(Zusatzname Alcolan) Für solche Eingriffe aber immer einen Techniker zum einmessen kommen lassen damit das auch Hand und Fuß hat.

tja oder auch nicht.

Wieviel % Fahrt ihr denn mit dem Eggen "Zeuch"

Zitat von EHST

Und was sollen eigentlich solche Sätze "Es sei zum Beispiel ein Modell denkbar, nach dem einige Menschen auf Grund ihrer Gene besonders anfällig für die Strahlung der Kernkraftwerke sind." Da kann man doch vermuten, dass es Menschen gibt, die aufgrund ihrer Gene allgemein stärker auf Strahlung reagieren. Wenn es denn so ist.

Warum nicht? Weils "noch" nicht belegbar ist?!
Warum bekommen dann manche Raucher keinen Lungenkrebs und Leute die nie ein Zigarette angesehen haben Lungenkrebs?
Aber wen dus genau wissen willst Frag halt mal nach.....

Zitat von EHST

Das sind alles Mutmaßungen und keine gesicherten Erkenntnisse. Und niemand spricht von "extrem vermehrten Krebsfällen", nur Du. Klingt halt besser. Und so führt man keine Diskussion. Da musst Du mir auch ncht unterstellen, ich bekäme Geld von der Atomlobby. Ich weiß, nicht ernstgemeint, aber offenbar sprichst Du mir eine eigene Meinung ab.

Jeder der druch so was Krebs bekommt ist schon einer zu viel.
Warum machst du mich dann so von der Seite an...... nur weil die Großkopfigen die Wahrheit verschweigen und du das denen glaubst? Man hat ja in Japan gesehen was die Regierung verzapft.

Zitat von EHST

Wie wäre es mit Strahlenwerten? Sinddie in der Nähe von Atomkraftwerten erhöht? Wenn ich mit meinem Kind mehrmals im Jahr mit dem Flugzeug über den Atlantik fliege, bekommt es dann auch Leukämie? Vielleicht sollte man das mal untersuchen.

ja ne is klar, 20 mal im Jahr über den Atlantik und 365 Tage neben einem Atomkraftwerk, kann man ja super vergleichen.

Zitat von EHST

Und ist Radioaktivität nicht auch heilend und nützlich?Wenn man jetzt eine Statistik erstellt und die Menschen, die durch Strahlung geschädigt wurden und die Menschen, die durch Strahlung geheilt wurden oder in ihrem Leiden geholfen wurden mal gegenüberstellt und schön mit Zahlen rumspielt, was kommt dann raus? Und wie interpretiert man das?

Fluch und Segen, Strahlentherapie kann helfen und auch gleizeitig den Grundstein legen für eine Neuerkrankung. Mal ganz zu schweigen von den Schädigungen im Gewebe die so eine Bestrahlung auslößt.

Zitat von EHST

Kurz: Es gibt bisher immer noch keine gesicherten Erkenntnisse, dass man in der Nähe von Atomkraftwerken unsicher oder ungesünder lebt als anderswo.

aber gesichert ist, dass Strahlung schädlich ist.
Die Vorteile der Atomenergie stehen in keiner Relation zu den Nachteilen.

Zitat von EHST

In einer Diskussion sollte man bei der Wahrheit bleiben und das ist eine dreiste Lüge.

Na gut! Dann waren es eben 10km Umkreis! Bekommst du auch dein Geld von der Atomkraftlobby oder warum so angriffslustig?

Auf welchem Sender der Bericht gelaufen ist kann ich nicht mehr sagen, könnte ZDF gewesen sein, aber hier sind ein paar "Wahrheiten">>>>sieh Links.

In dem Fernsehbericht ging es um eine Studi von einem beauftragen Arzt, der das Ganze auswerten sollte. Komischer weise gab es kein Risiko. Andere Institute, wie in den Berichten (siehe Links), haben aber andere Ergebnisse. Auf Nachfrage des Senders wollte der Arzt erst keine Stellungnahme geben. Als es dann zum Gespräch kamm und es an eingemachte ging hat er abgebrochen. Von wem der wohl Geld bekommt.

zdf
Weltonline
Spiegel
stern

So viel zu meiner "dreisten Lüge",

aber bevor du hier jemand als Lügner bezeichnest, solltst du Tante Googel mal benutzen

Ich bin für den Ausstieg,

es gibt so viele Möglickeiten,
Sonnenkraft, Erdwärme, Windenergie, Wasserkraft, Biogasanlagen, besseren Wirkungsgrad bei Fossilen Brennstoffen mit z.b. Kraft-Wärme-Kopplung usw. usw.

Für die Zukunft - selbst wenn sie was mit den alten Brennstäben machen können, was ist mit den Gebieten die bis dahin Verstrahlt/Verseucht sind? Letzthin gabs erst ein Bericht, dass in ein Lager im Salzbergwerk Wasser eingedrunge ist. Das hat dann die Fässer zum Rosten gebracht und Radioaktive scheiße ins Grundwasser gebracht, ganz toll. Da haben noch viele Generationen was davon.

Was ist mit dem extrem vermehrten Krebsfällen im Umkreis von 20-30 Km bei AKW´s?!

Zitat von Silent74

Eh wayne...Geld regiert die Welt und von daher nix zu machen. Warten wir die nächsten Atom-
unfälle ab...vielleicht wird ja was gemacht, wenn der 5. oder 10. Meiler hochgeht.

ja wenn dann alle verstrahlt sind.

Achso für alle die es nicht wissen, in der Röhn ist Vulkangebiet und Deutschland ist auch Erbebengebiet.

:pinch: :wacko:

Zitat von Printpimp

ein Lackwerk ist für Dispolack nicht zwingend erforderlich

jup kann das nur bestätigen, hab das schon des öfteren an ner GTO verdruckt. Allerdings muss man etwas flotter sein oder mann spritz etwas Wasser oder verzögerer auf die Walzen bevor es weiter geht.

Zitat von Fadenzähler72

Offsetpapier 80g - da fliegen manchmal die Funken

hatten wir auch schon,

abhilfe ist klatsch nasse Lappen um den Anleger und Auslage legen, aber nicht sparsam sein.
Des weiteren hilt dann noch die Luft in der Auslage so einzustellen, dass die Luft nicht so schnell aus dem Stapel entweichen kannt. Das schaft man damit dass der Bogen links und rechts früher runter kommt als die Mitte.

Gruß

Hi,

hatte auch schon so was, bei mir hat sich die Walze dann schon aufglößt und es waren davon radiergummiartige Brocken im Wasserkasten. Ursachen kann ich dir auch keine nenne, außer Materilafehler.

Bin mal gespannt was die Anderen noch dazu sagen.

Zitat von Hein

...ich frage mich welch Investor bei Denen dahinter steht.
Die stampfen eine große Druckerei aus dem Boden mit neuster Technik und allem drumherum.
Oder ist es eine Bank die Geld geliehen hat-doch welche Bank investiert noch in solche großen Druckereien.

naja ganz einfach, wenn du die Entwicklung von Flyeralarm über die Jahre hin weg betrachtest und dazu noch die Zahlen die die schreiben. Aber mit dem Tariflohn bin ich mir nicht ganz sicher, da Flyeralarm meines wissens nach eine eigene Leiharbeiterfirma betreibt.

Zitat von BCMY

Villeicht vertsteh ich dich jetz falsch....aba was hat die Ionisirung mit entstaubn zu tun? Die dint meines wissns dazu, das der Puder durch elektrische Aufladung aufm Bogen haftet.

je besser das funktioniert um so weniger kann man vielleicht pudern, folglich hat man dann auch weniger zu entstauben.

Zitat von jovonko

Wenn Du solche Wellenbildung aufgrund der Fabbelegung hast, beim ersten Durchgang mal 2 Stapel probieren also zu je 3750.

machen wir immer. Das Problem liegt darin, dass die Bogen nur beim runter fallen Hügel oder Spitzen bilden. Weniger Luft kann man nicht geben, sonst bekommt mein keine anständige Auslage hin.

Zitat von jovonko

Wenn die meiste Farbbelegung vorne ist, mal mit der Bogenmontage / Vorstufe und dem Buchbinder reden ob es nicht möglich ist den Bogen zu drehen.

Farbbelegung ist unterschiedlich, und meist so, das drehen keinen Sinn macht. Und wenn es möglich ist wirds vergessen.

Zitat von jovonko

Hat deine XL eine Puderionisierung? wenn ja geht sie.

Jup haben wir, und entstauben mach ich immer vor solchen Aufträgen, wie kann man feststellen ob eine Funktion gegeben ist?

Zitat von viper69

Hat eure Maschine Lack? Wenn ja, wechselt ihr den Staub wenn ihr ohne Lack druckt?

nein haben kein Lack, die Maschinen die Lack haben, benutzen eine anderes Puder.

Zitat von viper69

Ihr habt eine Saugbürste in der Anlage verbaut? Die bringt doch nur was für Verpackungsdrucker.

Diese Aussage höre ich heute zum ersten mal. Warum sollte es im Verpackungsdruck anders sein als beim normalen? Die Saugbürste läßt sich auch auf die gewünschte Papierart einstellen, nur zu fest darf sie nicht sein, sonst schleifts sie über den Gegendruck und nimmt Farbe auf.

Eure Aussagen hauen mich fast vom Stuhl.

Wir drucken für einen Verlag regelmäßig Kataloge in größeren Auflagen im Schnitt 7500Bg. Papierart ist Opako Satin 90gr. Matt.
Farbbelegung ist meist Vorne und an den Seiten 4-farbige Bilder mit sehr viel Schwarz, oder gerasterte Flächen. Im schnitt müssen wir da 10-13% Pudern da der Bogen durch die ungleichmäßige Farbbelegung schlecht aus der Maschine raus kommt. Dabei bilden sich dann "Verspannungen" oder "Hügel" weis nicht ich mich ausdrücken soll und diese legen dann ab.
Bei der Rückseite muss man dann bei einer guten Form alle 2000Bg. waschen, wenn man dann noch eine schlechte Form erwischt ist die Schmerzgrenze bei 1000 Bg. erreicht.
Zum Glück sind sie jetzt vom Stakato wieder zum normalen Raster umgestiegen.

Aber selbst bei Aufträgen mit 115 Bld. glzd. oder 100gr. ist bei 2000 Bogen die Schmerzgrenze erreicht.