Beiträge von uhl-media

Hallo, ich weiss es ist evtl. zu spät... Dennoch helfen evtl. diese Zahlen zum Offsetdruck / Bogenoffset weiter: Der Anteil von Mineralöl (bzw. bei sog. Öko-Druckfarben ist dieses durch pflanzliche Öle ersetzt) in der Druckfarbe liegt üblichweise zwischen 15 und 25 %. Nähere Infos hierzu unter  
Diese Daten habe ich bei unserem Farblieferanten abgefragt, um den Nutzen für Umwelt, Ökologie und Recycling zu erfahren. Die Fakten wurden mir schriftlich übermittelt und sind sicherlich real.

Schöne Grüße,
Andreas

Wir suchen einen Mitarbeiter für unsere Druckweiterverarbeitung. Wir bieten einen Vollzeitarbeitsplatz in einem Familienbetrieb mit guten Betriebsklima.
Infos über unseren Druckereibetrieb: https://offsetdrucker.net/www.uhl-media.de

Buchbinderische Vorkenntnisse sind erforderlich.

Kurzbeschreibung der anfallenden Tätigkeiten. Einweisung ist natürlich möglich:
- Paletten verpacken und einladen
- Papiereingang und Warenausgang überwachen
- Papier, alte Druckplatten und leere Behälter aufräumen
- Papier herrichten und vorschneiden - Falzmaschine einstellen – parallelbrüche
- Falzmaschine einstellen – kreuzbrüche
- Horizon HFS zusammentragen einstellen, Produktionsüberwachung
- Messerwechsel an Schneidmaschine
- Papier endschneiden – Druckprodukte aller Art
- Tiegel Stanzarbeiten, Perforationen, Nuten

Bei Intersse bitte Bewerbung (formlos ist in Ordnung) an andreas.uhl@uhl-media.de
Uhl-Media GmbH
Kemptener Straße 36
D-87730 Bad Grönenbach
Germany

Hallo, als Arbeitgeber ist evtl. (???) meine Meinung hierzu interessant. Wir bei der Druckerei Uhl-Media beurteilen durchaus die optische Form (also: auch die Papierauswahl) von Bewerbungen. Dabei wäre zu beachten, dass es berufsabhängig ist, was am ehesten Sinn macht. Eine Bewerbung als Drucker oder Buchbinder sollte sehr ordentlich und aufgeräumt aussehen. Ein allzu besonderes Papier macht hier aber keinen besseren Eindruck. Anders sieht es im Bereich Druckvorstufe / Mediengestaltung aus. Da dies teilweise kreative Berufe sind (je nach genauer Art der Tätigkeit) ist die äußere Form mitunter ausschlaggebend für oder gegen einen Bewerber. Wir hatten zum Beispiel einige lieblose 08/15-Bewerbungen aus Word auf 80g Papier weiß vorliegen. Und deren Schreiber rühmten sich im Text mit hochgradigem typografischen Verständnis und der außerordentlichen Liebe zur Gestaltung: Das passt halt dann gar nicht.

Bei Uhl-Media als Öko Druckerei macht beispielsweise auch eine Aussage zum Umweltgedankten Sinn. Zudem hatten wir zahlreiche Bewerbungen auf Recyclingpapier erhalten - was hier sehr gut ankam.

So viel zu den Interna - ich hoffe damit evtl. geholfen zu haben.

Schöne Grüße und frohe Weihnachten,
Andreas

Hallo, also: wenn die Welt wegen dem "unbeweisbaren" Klimawandel nun Probleme bekommt, ist der doch bewiesen, oder? Im ernst: jeder kann seine Gründe gegen einen vom Menschen verursachten Klimawandel publizieren. Z. B. auch an der Uni, FH oder als Buch bei einer guten Druckerei. Und das haben etliche, vermutlich von den Ölmultis gesponsorte (?) Experten auch bereits gemacht. Aber: SÄMTLICHE Einwände gegen einen vom Menschen verursachten Klimawandel wurden auf öffentlichen Konferenzen mehrheitlich (92%...) widerlegt. Die Logik: erst beweisen, dann handeln ist hier eindeutig falsch.

Zitat von EHST

Zitat von »uhl-media«

Hallo, den Klimawandel zu leugnen ist meiner Meinung nach sehr bedenklich und entspricht auch in keinster Weise den wissenschaftlichen Untersuchungen. Nur ca. 2% der Wissenschaft sind sich "nicht sicher", dass der Klimawandel nicht vom Menschen bzw. der Industrialisierung per CO2-Ausstoß verursacht wurde (Quelle: Die Zeit). Also: 98% Sicherheit ist doch schon relativ eindeutig, oder?

Zitat von EHST

Es gibt auch sehr viele die behaupten das ist alles Quatsch. Die dürfen nur nirgends publizieren oder verlieren ihre Stelle an der Uni usw. Andere schließen nichts aus, sehen die Beweise aber nicht erbracht. Und das ist es! Es gibt keine Beweise. Ich kenne Wissenschaft eigentlich so, dass jemand eine These aufstellt und er diese dann beweisen muss. Das bleibt bisher aus. Und das Umstellen und reduzieren von Messstationen trägt auch nicht gerade zum Vertrauen bei. Und außerdem befinden wir uns immernoch in der Spätphase einer Eiszeit. Wenn ich den Kühlschrank ausmache, dann wird es auch immer wärmer.

Zitat von EHST

Zitat

Mal ehrlich: Was spricht denn dagegen Bäume zu pflanzen? Ist das "undeutlich" oder "Ökostalinismus"? In der Geldbörse spürt man das auch: sie wird leichter

Zitat von EHST

Ihr spart dabei nichtmal? Also da haben andere aber ein besseres Konzept. Da war doch letztens erst so ein Holländer in den Heidelberger Nachrichten.

Zitat von EHST

Bäume pflanzen ist natürlich kein Ökostalinismus. Ganze Landstriche als Naturschutzgebiet deklarieren allerdings schon. Denn das hat für Landwirte enorme Auswirkungen. In Brandenburg ist bald gut die Hälfte der Fläche Naturpark. Das ist krank! Und dann wollen die da auch noch Windräder reinbauen. Und ganz nebenbei fällt man Bäume, weil sie auf die neue Photovoltaikanlage ihre Schatten werfen. Das ist üble Öko-Diktatur und nicht mehr logisch zu erklären.
Wer etwas für die Umwelt tun will, soll das doch machen. Solange alles freiwillig ist. Wie gesagt, ich finde das gut. Wenn allerdings kein anderweitiger Nutzen dabei rumkommt, finde ich das auch etwas abstrus.

Zitat von EHST

Es gibt auch sehr viele die behaupten das ist alles Quatsch. Die dürfen nur nirgends publizieren oder verlieren ihre Stelle an der Uni usw. Andere schließen nichts aus, sehen die Beweise aber nicht erbracht. Und das ist es! Es gibt keine Beweise. Ich kenne Wissenschaft eigentlich so, dass jemand eine These aufstellt und er diese dann beweisen muss. Das bleibt bisher aus. Und das Umstellen und reduzieren von Messstationen trägt auch nicht gerade zum Vertrauen bei. Und außerdem befinden wir uns immernoch in der Spätphase einer Eiszeit. Wenn ich den Kühlschrank ausmache, dann wird es auch immer wärmer.

Ihr spart dabei nichtmal? Also da haben andere aber ein besseres Konzept. Da war doch letztens erst so ein Holländer in den Heidelberger Nachrichten.

Bäume pflanzen ist natürlich kein Ökostalinismus. Ganze Landstriche als Naturschutzgebiet deklarieren allerdings schon. Denn das hat für Landwirte enorme Auswirkungen. In Brandenburg ist bald gut die Hälfte der Fläche Naturpark. Das ist krank! Und dann wollen die da auch noch Windräder reinbauen. Und ganz nebenbei fällt man Bäume, weil sie auf die neue Photovoltaikanlage ihre Schatten werfen. Das ist üble Öko-Diktatur und nicht mehr logisch zu erklären.
Wer etwas für die Umwelt tun will, soll das doch machen. Solange alles freiwillig ist. Wie gesagt, ich finde das gut. Wenn allerdings kein anderweitiger Nutzen dabei rumkommt, finde ich das auch etwas abstrus.

Nein: uns kostet das wirklich bares Geld. Und: das Geld ist es uns wert. Über die erwähnten Maßnahmen (Brandenburg, Photovoltaik) kann man geteilter Meinung sein - das ist aber ja nicht unser Ansatz hier. So bald die Poltik zu arg eingreift kommt meist nicht viel Gutes dabei raus - das ist nichts wirklich neues. Also: Wir lassen dort Bäume pflanzen, wo Platz ist und damit gut. D'accord?

Zitat von Hein

Hallo Uhl,
ich bin aufgeschlossen zu diesem Thema und habe mit Hilfe eurer Internetseite bisschen gegoogelt.
Ist es so, daß dieses Projekt erst anläuft und die Bäume nicht in Deutschland gepflanzt werden (Raum Feimanu in der Provinz Rezekne) ?
Was mir fehlt ist der Glaube an die korrekte Durchführung solcher Projekte-geschuldet am Lug und Betrug und Korruption weltweit.
Könnt ihr euch wirklich darauf verlassen das euer Beitrag zum Umweltschutz tatsächlich dort landet wie es euer Wunsch ist?

Hallo Hein, lt. Primaklima ist es in Deutschland derzeit nicht mehr sinnvoll weitere Bäume zu pflanzen. Daher haben wir uns für ein anderes Projekt entschieden. PrimaKlima ist ein e.V., der generell kein finanzielles Interesse haben sollte. Übrigens: Ganz im Gegensatz zu den Zertifikatehändlern auf dem Markt. Lt. Primaklima wird man die Fortschritte in der Aufforstung auch über Google Earth sehen können, so bald deren Auflösung über dem Zielgebiet ausreicht. Hierzu kann man auch die Projektseiten des Vereins begutachten. Also: Ich persönlich vertraue PrimaKlima, sonst würden wir das nicht in dieser Art machen.

Zitat von grizzly

Könnte viel darüber schreiben. Nur soviel.
Es werden Umweltschutzpapiere (heutzutage heißt das zertifiziert ...) verwendet aber oftmals die Qualität von gußgestrichenem erwartet - auch Farbauftrag. Hast einen Kunden bei Maschine ist's eh schon besser mit weniger Farbdichte zu beginnen, die meisten wollen mehr, mehr, ... und wenn's dann ablegt bist als Drucker der Gelackmeierte.
Der Drucker an der Maschine muß darunter leiden und wird "gegängelt", was ich daher von dem Ganzen halte brauche ich wohl nicht hier offenlegen ...

Als "Außenstehender" klingt ja alles gut und jeder würde wohl dafür sein. Nur muß man dem Kunden auch klarlegen, dass er seine Qualitätsansprüche tiefer ansetzt.
Nur mal was einige von den "Umweltschutzpapieren" betrifft und die Papierfrage. Gibt aber auch hier schon ganz gute Qualitäten. Wenn ich so an die Anfänge denke, da hatten wir auf der Rolle ein Papier wo wir nach einigen tausend Drucken die "Pappe" in den Farbzeugen hatten als wäre dir ein Bogen in die Walzen gelaufen und zerrieben

Gibt ja auch andere Bemühungen in einer Druckerei in Richtung Umweltschutz, wie Wärmerückführungen uvm. was ich natürlich auch gutheiße. Der Mensch sollte allerdings nicht noch mehr darunter leiden müssen, so mußten wir die Behälter für Waschmittel an den Maschinen reduzieren, an einer CD mit 12 Metern Länge nicht gerade "lustig", wenn'st eh schon mit den Gelenken Probleme hast ... Und wenns't wegen den Papierpoppeln der kurzfasrigen Papiere dir eh schon den A ausreißt kommen dir so Gedanken, ähnlich Tierschützer, die daheim Ihre Kinder quälen ...

Soviel von mir

Zitat von andreas

Klimaneutral bedeutet eigentlich nicht, daß alles was verwendet wird umweltverträglich ist, sondern daß sie ihren CO2 Ausstoß durch Umweltmaßnahmen, wie zb.B Bäume pflanzen, kompensieren.
@Uhl
Meiner Meinung nach ein guter Ansatz, wie der Ausstoß einer Druckerei incl. der des eingekauften Materials und der Ausstoß der Zulieferer genau ermittelt werden soll, ist mir aber schleierhaft.

Umweltfreundlich werden Drucksachen vermutlich nie sein, genau so wenig wie Elektroautos. Aber: man kann doch einfach versuchen, weniger Emissionen zu verursachen und den unvermeidlichen Rest möglichst optimal auszugleichen. Der Ausstoß lässt sich unserer Erfahrung nach auch relativ einfach ermitteln. Da dann die CO2-Emissionen aber "nur" geschätzt sind, kompensieren wir diese mit dem Faktor 5 - zur Sicherheit und gleichen das aus: 1to CO2 errechnet = für 5to CO2 Bäume pflanzen! Details hierzu hier (speziell die Urkunde beachten) . Also fallen nicht exakt zu ermittelnde Emissionen (zu 90% bekommt man das locker hin!) und evtl. Bäume, welche nicht voll auswachsen können nicht mehr ins Gewicht. Wir wollen in diesem Bereich offen und ehrlich argumentieren. Wer behauptet, dass man CO2-Emissionen auf das 1/2kg genau berechnen kann liegt meiner Meinung nach falsch. Aber: die Ungenauigkeit bei der Berechnung kann man ausgleichen.

Zitat von EHST

Ich sehe das alles als Ablasshandel und bin persönlich dafür überhaupt nicht empfänglich. Wir bieten so etwas auch nicht an. Und danach gefragt wird auch nicht. Ich finde das Thema an sich schon absolut verfehlt. Erstens geht es davon aus, dass das anfallende CO2 schädlich ist, was nicht bewiesen ist. Vielmehr ist es ein natürlicher Dünger für Pflanzen. Und zweitens, was ist klimaneutral? Was ist Klima? Wie wir in der Schule lernten, leben wir in einer gemäßigten Klimazone (sogar immer noch!). Im Winter ist es kalt und schneit, im Sommer ist es schön warm, im Herbst meist regnerisch und so weiter. Was ist diesbezüglich neutral? Also ist der Begriff an sich schon absolute Augenwischerei. Es gibt auch keinen Klimaschutz. Wer das Klima schützt, schützt die meteoroligischen Ereignisse der Erde. Hä? Dazu zählen Stürme genauso wie Fluten oder auch das Spiel der Sonne. Was auch nicht immer "gut" ist.
Vielleicht sollte man wieder zu Naturschutz übergehen. Denn das ist wenigstens etwas, was wir zerstören können, bzw. mit was wir pfleglich umgehen sollten. Stattdessen zerstören wir lieber die Böden, bauen Windräder, welche Vögel zerschreddern (diese am besten noch in Naturschutzgebiete - ja, das ist möglich - genauso wie die Überlegung Bäume zu fällen, weil sie böse Schatten auf die Photovoltaikanlage werfen) und so weiter. Und das alles, um dieses ominöse Klima zu retten? Nein danke!
Ich habe allerdings aber nichts dagegen, wenn jemand seine Schadstoffe reduziert, etwas auf den Müll achtet und meinetwegen auch Strom spart. Die Sache an sich ist ja nicht schlecht. Solange es auch wirklich einen Nutzen hat (nicht wie Biodiesel, Energiesparlampen usw. - das ist eher die Sparte Verbrechen). Wenn eine Druckerei also unbedingt "grün" sein möchte, und Erdwärme benutzt, das Wasser wiederverwendet usw. usf., dann ist das prima. Das ist okönomisch ja auch nicht zu verachten, oder? Uhl-Media wird das ja sicherlich in der Geldbörse spüren.
Also Umwelt- und Naturschutz ja, aber eine Ökostalinismus inkl. undeutlicher Begriffe und dreisten Lügen? Nee, keinen Bedarf.

Hallo, den Klimawandel zu leugnen ist meiner Meinung nach sehr bedenklich und entspricht auch in keinster Weise den wissenschaftlichen Untersuchungen. Nur ca. 2% der Wissenschaft sind sich "nicht sicher", dass der Klimawandel nicht vom Menschen bzw. der Industrialisierung per CO2-Ausstoß verursacht wurde (Quelle: Die Zeit). Also: 98% Sicherheit ist doch schon relativ eindeutig, oder? Den Einwand, dass "klimaneutral drucken" sehr PR / Marketing - orientiert ist lasse ich durchaus gelten: Uhl-Media hat dies auch deswegen als eine der letzten Umweltschutzmaßnahmen eingeführt. Es ist in der Tat ein Ablasshandel, allerdings - im Vergleich zum Mittelalter - einer mit wesentlich besseren Ergebnissen! Mal ehrlich: Was spricht denn dagegen Bäume zu pflanzen? Ist das "undeutlich" oder "Ökostalinismus"? In der Geldbörse spürt man das auch: sie wird leichter

Zitat von steve

Wir bieten auch klimaeutrales Drucken an. Leider wird es von unseren Kunden nicht wirklich in Anspruch genommen, da bei einer durchschnittlichen Druckproduktion der für die Neutralisierung aufzuwendende Betrag zwischen 0,5 – 2% der Gesamtsumme eines Druckauftrags liegt und somit mit Mehrkosten verbunden ist.

Hallo, natürlich wird die klimaneutrale Druckproduktion preislich nicht günstiger ausfallen können als eine konventionelle Produktion. Meiner/unserer Meinung nach sind diese Mehrkosten allerdings im absolut vertretbaren Rahmen - unsere Kunden honorieren den Einsatz für die Umwelt und den Klimaschutz durchaus. Und: das allgemeine Preisniveau spiegelt sich ja in wesentlich größeren Toleranzen wieder wie z. B. diese 0,5% - 2%, oder? Unser Preisniveau schätze ich selbst als "preiswert und marktgerecht" ein. Siehe auch unser Online-Shop . Es wird aber sicherlich immer einen billigeren und einen teureren Anbieter bei Drucksachen geben. Wenn also ein Kunde generell den günstigsten Drucker sucht wird er ständig wechseln müssen und dadurch Qualität und Service verlieren - ganz abgeshen von ökologischen Ansprüchen. Vielleicht entspricht das dann auch den Konsumgewohnheiten in privaten Bereich: wer gerne Gesund+Bio einkauft akzeptiert meist auch einen etwas höheren Preis. Bei mir privat ist das z. B. der Fall.

Andreas (Geschäftsführer der Druckerei Uhl-Media)

Hallo,
derzeit liest man als sehr viel über das "klimaneutrale Drucken" bzw. das Thema "klimaneutrale/grüne Druckerei". Dabei werden die unvermeidbaren CO2-Emissionen durch Maßnahmen zum Klimaschutz intern oder extern ausgeglichen. Wir haben das auch bei uns im Betrieb (Uhl-Media, Bad Grönenbach ) eingeführt und ergänzen diese Maßnahme zudem über eine Werbeaktion "1 Auftrag = 1 Baum", es wird also für jeden erteilten Druckauftrag ein Baum gepflanzt.
Meine Frage: wie betrachten andere Betriebe oder deren Mitarbeiter solche Umweltschutzmaßnahmen? Selbst bei uns intern sind ja nicht alle Mitarbeiter für Ökothemen und Umweltschutz empfänglich...
Über Antworten oder auch die Teilnahme an der Umfrage würde ich mich freuen.

Schöne Grüße,
Andreas

Hallo,
Danke für alle Antworten und Bewerbungen. Mittlerweile haben wir die ausgeschriebe Stelle besetzt und allen anderen Bewerbern abgesagt.

Schöne Grüße,
Andreas Uhl
(Geschäftsführer Uhl-Media GmbH)

Wir sind auf der Suche nach einem zuverlässigen Drucker. Wir bieten ein später unbefristetes und interessantes Arbeitsverhältnis an einer hochmodernen Druckmaschine.
Eckdaten: Selbstständiges Rüsten und Drucken an einer 5-Farb KBA Rapida 105. Modernste Leitstandtechnik (Densitronic) für 1-Mann Bedienung inkl. automatischer Mess- und Regeltechnik für die Farbgebung. Druck von Etiketten, Akzidenzen, Broschüren, Büchern, Kartonagen, u.v.m.

Senden Sie Ihre Bewerbungsunterlagen am besten per e-mail an <!-- e --><a href="mailto:jobs@uhl-media.de">jobs@uhl-media.de</a><!-- e -->
Sonst auch gerne als Kopien/Ausdrucke per Post an Uhl-Media GmbH, Kemptener Str. 36, 87730 Bad Grönenbach

Infos über unseren Betrieb finden Sie unter http://www.uhl-media.de
Wir sind eine umweltfreundliche Qualitätsdruckerei.

Details zur Stelle finden Sie vorab zudem auch in der Jobbörse von <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.arbeitsagentur.de">http://www.arbeitsagentur.de</a><!-- m -->

Bitte beachten Sie, daß wir generell keine Bewerbungsunterlagen zurücksenden. Daher besser einfache Kopien senden! Wir legen daher auf die äußere Form der Bewerbung keinen gesteigerten Wert.