Hallo,
wir bieten unsere funktiontüchtige Xeikon 500 zum verkauf an
Beiträge von Dirk P
-
-
-
Leider Nein. Werde halt jetzt jeden Bogen manuell starten müssen.
-
Ganz genau. Dass Video habe ich auch schon gesehen. Aber bei dem leuchtet der Orange durchgehend und geht beim drauf drücken aus. Bei mir blinkt er auf und ab und geht nicht aus
-
So, Versuch gescheitert.
Wenn ich den Schwertfalz ausstelle, läuft die Maschine nicht mehr im Einrichtemodus.
Sobald ich aber auf Einrichten für den Schwertfalz oder dann auf Automatik umstelle, blinkt die Leuchte des Einrichtmodus und ich kann je einen Bogen manuell abschicken
-
Ich danke dir erstmal für deine Antwort.
Den Kollegen kann man leider nicht mehr fragen.
Ich meine alles probiert zu haben. Aber trotzdem werde ich Montag noch mal alles löschen und komplett noch einmal neu die Maschine anlernen. Vielleicht bringt es was. Ich denke auch das es ein Bedienfehler ist. Beim letzten Auftrag mit Schwertfalz hat es ja noch funktioniert. Ohne läuft sie ja normal. Irgendein kleines Detail werd ich garantiert übersehen haben.
-
Die Maschine steht seit 2 Jahren und wurde nicht benutzt. Der Kollege der sich auskannte ist in Rente. Ich selbst habe 2 mal mit der Maschine gearbeitet vorher.
Und da war sie eingerichtet. Die Bedienungsanleitung ist zwar schon gut und ausführlich, aber schildert nicht mein Problem.
Eigentlich wollten wir den Stahlfolder schon weggeben. Aber jetzt bin ich froh den doch noch zu haben.
-
Das weiß ich ja, aber hier gibts ja auch die Unterkategorie Weiterverarbeitung. Vielleicht hab ich ja noch Glück.
-
Hilfe. Gibt es wirklich niemanden der irgenwie einen Tipp geben kann?????
-
Hallo.
Kennt sich jemand mit der Heidelberger Falzmaschine DCT 500 ,mit Schwertfalz KB 1-52 aus???
Die Maschine ist nur noch im Einrichtemodus wenn ich beim Schwertfalz auf E oder Automatik gehe. Bei der 0 Stellung kann ich ohne Schwertfalz normal arbeiten.
Ist der Schwertfalz eingeschaltet kann ich nur immer wieder einzelbogen starten. Habe ich irgendeine Einstellung übersehen???
Wie bekomme ich den Einrichtemodus weg?
Gruß Dirk
-
Es kann aber doch kein anderes Ergebnis raus kommen als bei unserem proof.
85% magenta und 65 % gelb in den Daten. Und bei dem anderen proof ist entweder schwarz oder cyan als leichter Raster im proof. Wo kein cyan oder schwarz in der Datei ist kann auch nichts rein gedruckt werden.
Papiersimulation kann es auch nicht sein,dann wäre es im reinen gelb ja auch drin.
-
hi Dirk, schau mal ob im PDF eine 5. Farbe in Pantone angegeben ist
Nein. Ist nur 4c angelegt.
Entscheidung war jetzt unseren proof zum Kunden und den dann zu der anderen druckerei zu schicken. Wenn im PDF kein cyan oder schwarz in den Feldern ist,kann ja auch nichts mit in den Druck davon sein. Also müsste der Druck mit unserem proof übereinstimmen
-
Update.
Es lag nicht am überdrucken.
Der proof der anderen druckerei simuliert wohl in den rot tönen Clyan mit rein.
Beim PDF kein cyan und schwarz drin, in deren proof ein leichter Raster in cyan oder schwarz.
In unserem proof ist dies nicht.
-
Eine andere Vermutung.
Auf den Seiten ist ein Hintergrund Bild. Ohne Aussparung der farbfelder. Im PDF sind die Werte der farbfelder korrekt. Nehme ich mit pit stop ein farbfeld weg,habe ich die Werte vom Hintergrund Bild. ( Beispiel farbfeld M 85% Y 100% kein C und B)
Beim belichten der Platte ist das farbfeld ausgespart.
Ist bei denen im rip was umzustellen oder beim Schreiben des PDF was zu ändern?
Denke mal das liegt daran
-
Die Kalibrierung der anderen Druckerei passt nicht zu eurer. Das kann viele Ursachen haben. Gebt euren Proof mit und das ist die Vorlage. Wenn ihr jetzt anfängt, das anzugleichen dauert es.
Das war auch mein Gedanke. Aber wie kommen die dann an unsere werte ran? Können ja nur im druck pdf werte ändern
-
Hallo.
Wir haben folgendes Problem:
Wir müssen einen Auftrag an eine andere Druckerei geben. Unser proof stimmt fast exakt mit unserem druckmuster (10 Jahre alt) farblich überein.
Der proof der anderen druckerei weicht aber ziemlich ab. Es sind farbfelder drauf die exakt eingehalten werden müssen.
Woran liegt die Abweichung und wie können wir diese beheben?
-
Der Klassiker…..
mit Chromolux gab es schon früher nur Probleme beim Rillen. Nehmt ein ordentlichen GC2 Karton z.b. Inacard 2 S und macht eine Rillzurichtung von 0,4 x 1,3
Mit was für einer Maschine stanzt und rillt ihr die Mappen? Arbeitet ihr mit Rillma oder Cito Plast? Wie sieht die Zurichtung aus? Das sind alles wichtige Punkte die im Vorfeld geklärt werden müssen.
Vorhandene stanzform im Holzbrett,wegen der Größe auf einer mechanischen handstanze. Beim ersten Auftrag mit dieser Form war es 300 g offset Papier
-
Alles anzeigen
Hallo Dirk,
ich gehe mal von Rillen und nicht Nuten aus.
Der Tipp von Schubbeduster sollte helfen. Breitere Nutkanäle kannst du doch einfach aufkleben oder Stanz tu mit fester Matritze (Wenn ja, ist die Form überhaupt für die Materialstärke gebaut)?
Gruß Sebastian
Da liegt das Problem,
war für 300g texturiert und offset gewesen. Jetzt wollten sie chromolux.
Ist ne feste Form
Also definitiv Fehler in der auftragsannahme.
Alles anzeigenHallo Dirk,
ich gehe mal von Rillen und nicht Nuten aus.
Der Tipp von Schubbeduster sollte helfen. Breitere Nutkanäle kannst du doch einfach aufkleben oder Stanz tu mit fester Matritze (Wenn ja, ist die Form überhaupt für die Materialstärke gebaut)?
Gruß Sebastian
-
Chhromolux sollte man, wenn ich mich nicht täusche "von außen nach innen" nuten.
Ist von außen nach innen gemacht worden
-
Die stanzform ist vorhanden, in ihr sind auch die nutlinien drin.
Zur laufrichtung ist es nicht so sehr.
Ich denke mal das es am chromokarton liegt.
Beim 350g bilderdruck habe ich nicht das Problem.
Morgen erstmal mit invercote 380g testen.
Richtig, das hätte im Vorfeld schon nicht genommen werden dürfen
