Beiträge von Acid Green

Bitte nochmal verständlich mit Punkt und Komma.

Bertelsmann übernimmt Gruner + Jahr ab November komplett.
Link zum Artikel in der Zeit: Klick

Kuateric bitte nutze die "bearbeiten" Funktion um im Nachhinein noch Text zu deinem Beitrag hinzuzufügen.
So werden viele Doppelposts vermieden und es bleibt übersichtlicher.

Ja, das ist bei uns auch so.
Wollte nur verhindern, dass das hier getauscht wird.

Zitat von kuateric

[...]kann ich bereitstellen.

Aber bitte nicht hier im Forum.
Das ist sicherlich nicht von Springer freigegeben.

Es ist eine Projektarbeit.
Ist doch gut wenn sie überhaupt vergütet wird.

@Printer2
Man kann im Forum kein HTML nutzen.

Ich würde es an deiner Stelle unterlassen dazu aufzurufen irgendwen mit Mails oder Anrufen zu belästigen!
Ausserdem ist die von dir genannte Person keineswegs der Verfasser des Artikels.
Ich würde empfehlen den Namen, bzw. den Satz zu entfernen oder abzuändern.

Sehe ich es richtig, dass die bereits geschriebenen Kommentare auch nicht mehr einsehbar sind?
Das währe wahrlich nicht gerade professionell.
Wenn man nicht mit Kommentaren klarkommt, sollte man eben auch keine Meinungen verbreiten.

Zitat von ExDrucker

Welche Institution steuert das?

Illuminaten?

Natürlich wird man auf print.de eher wenig schlechtes über die Druckindustrie lesen.
Schließlich lebt das Magazin von dem Industriezweig.

Ist die Frage ob es überhaupt Sinn macht eine 10er und eine 13er zu haben.

Also, ich habe es so gelernt, dass die Fotoinitiatoren nur unter UV Licht reagieren.
Somit kann ich mir nicht erklären wie sie beim LED UV dann auf einmal ohne Licht reagieren soltten.
Mag sein das es noch andere Bestandteile gibt, welche sich noch nachträglich verändern, aber die photochemische Reaktion sollte dann zum erliegen kommen wenn kein Licht mehr aufgestrahlt wird.
Vielleicht findet sich hier ja noch jemand der genaueres weiß.

Zitat von Andre A.

ok...
nichts für ungut,
dann solltest du am besten das thema von praxis in theorie verschieben.

Irgendwie hatte ich schon erwartet das du jetzt die große Theorie-Praxis Keule rausholen würdest.
Damit stellst du dich leider nur selber ins Abseits.
Ich habe bereits Argumente gebracht und der konventionelle UV Druck ist mir durchaus auch praktisch bekannt.
Anscheinend hast du dich nicht mit der Theorie dahinter beschäftigt, denn von dir kommen keine Argumente ausser "Das ist anders..." und "Das ist so...".
Ich bin nicht überzeugt, denk über mich was du willst.

Ich noch nicht.
Das würde aber wohl auch nichts ändern.
Trotzdem glaube ich nicht an eine Nachhärtung.

Zitat von Andre A.

wo du was nachlesen willst?

vg

Die Sache mit der Nachhärtung.

Das fällt mir schwer zu glauben.
Es ist doch immer noch eine Härtung durch UV-Einstrahlung.
Hast du dazu eine Quelle, wo man das nachlesen kann?

Man korrigiere mich aber LED-UV ist doch lediglich eine UV-Farbrezeptur, bei der die Photoinitiatoren auf einen sehr schmalen Wellenlängenbereich (360-410nm) reagieren.
Im Grunde sind es aber nach wie vor UV Farben.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass es da noch eine Nachhärtung gibt.

Jup, UV Farben trocknen nur unter UV Einstrahlung.
Da gibt es kein Nachhärten mehr.

Das wird das Böse nicht aufhalten.

Achtet auf euch Freunde!

Hilfe naht (achtet auf die Rezensionen):