Alles anzeigenMoin !
Wenn es sich um z.B. eine Speedmaster SM / CD / CX handelt, so lässt sich m.E. nach die Tauch- oder Dosierwalze nicht gegeneinander verschränken. Das geht m.E. lediglich bei den XL Maschinen- daher werden hier die Tauchwalzen auch zylindrisch geschliffen.
Es wäre also hilfreich, wenn HDCX uns berichten könnte, um welche Maschine es sich genau handelt.
Eine Heidelberg CX 102 (das leite ich aus seinem NickName ab) hat m.E. nämlich keine Schränk-Funktion und dann wird die Lösung schon etwas kniffeliger- aber nur etwas...
Ein Grund könnte sein, dass er die Tauchwalze gewechselt hat, von einer Version mit geringem "Balligschliff (0,15mm)" oder gar "zylindrisch" auf eine Version mit rel. großem Balligschliff (0,24mm im Durchmesser, was dann 0,12mm im Radius- also im Nip zwischen Tauch und Dosierwalze bedeutet)!
Da bekommst Du dann das Wasser außen nur ganz schlecht weggequetscht, meist nicht ohne, dass es mittig an zu Schmieren beginnt.
Bitte um kurze Info zu Maschine und Tauchwalze...danke.
DuraPrinz
Moin, ich schließe mich dem Duraprinz an. Kann eigentlich nur an der Balligkeit liegen, da es an einer CXhundertzwo definitiv keine Schränkung gibt.
MfG
ELprinto