Offsetdrucker.net - Das Offsetdruck Forum

Ist eine Prüfung ohne Ausbildung zum Drucker möglich? Habe das nämlich nicht gelernt. War vorher in der Firma als Azubi zum Mediengestalter und wurde, nach "Abwesenheit", wieder "zurückgeholt" und zum Drucker angelernt. Was ja auch sehr gut klappte.
Mir war so, als ob man nach einer gewissen Zeit, in welcher man praktisch arbeitet, die Prüfung ablegen kann. Ist das so? Ich meine, das könnte ich mir durchaus mal überlegen - sollte auch zum heutigen Zeitpunkt kein allzu großes Problem sein die zu bestehen. 8-)

Sehr gut. Die Theorie ist auch nicht das Problem. Ich lese ja nicht nur Zeitung Bei uns steht auch noch ein (zugegeben altes) Prüfungsbuch rum. Und auch so bin ich ja immer um theoretische Weiterbildung bemüht. Da bin ich recht optimistisch...

Aber ich habe wohl noch ein wenig Zeit.

Kannst Du lesen? Sogar im Thementitel steht "ohne Ausbildung"!

Weiterbildungsqualifikation geht nicht. Ich habe ja gar keine Ausbildung abgeschlossen.
Mittlerweile bin ich mir aber nichtmal sicher, ob ich der IHK für so eine Prüfung überhaupt Geld in ihren fetten Arsch schieben möchte. Denn nötig ist die ja, meines Erachtens nicht. Ich möchte ungern von mir behaupten, ich könnte etwas, was ich derzeit brauche, nicht. Und was man braucht, lernt man in der Praxis. Das ist mit Theorie (die man auch allein lernen kann) nicht anders.
Das Argument "Aber ein eventueller neuer Arbeitgeber würde Dich ohne Ausbildung nicht nehmen" dürfte die Zeit nicht bestehen. Wenn in meinem Lebenslauf irgendwann z. B. "12 Jahre als Drucker gearbeitet" steht, dann ist es doch, vom gesunden Menschenverstand her, auch egal, ob ich vor den 12 Jahren 3 Jahre in der Ausbildung war. Gelernt ist gelernt, auch ohne staatliche Anerkennung. Finde ich.
Ohne Ausbildung lernt es sich, wie ich die Erfahrung machte, eh besser. Einfach deshalb, weil der Lernprozess logischer ist. Das bedingt natürlich Fleiß und Drang nach Wissen, aber wenn man ein Problem hat und sich mit diesem auseinandersetzt (auch theoretisch), dann ist der Lerneffekt ungleich höher als wenn ich das gleiche ohne Problem lerne. Das geht natürlich auch, wenn man etwaige Probleme im Voraus ausschließen möchte. Zudem kann man, wenn man selbst lernt, als erstes auch das lernen, was einem erstens wirklich erstmal weiterhilft und zweitens das, worauf man auch erstmal Lust hat, was gerade passend erscheint. Das ist ja ein fortwährender Prozess. Auch nach der Ausbildung. Nur, dann hat man halt 3 Jahre viel auswendig gelernt, von dem man einige Male gar nicht weiß, wieso eigentlich.
So ging mir das bei der Ausbildung zum Mediengestalter. Mich interessierte vieles von dem gar nicht. Ich wollte auch keine verdammten Kästchen auf einem A4 Blatt ausmalen um irgendwelche Stimmungen zu erzeugen. Das ist Kinderkacke. Mir ist im Nachhinein natürlich schon klar, wofür dies oder das nötig war, oder besser, worauf es abzielen sollte, aber zu diesem Zeitpunkt war es schlichtweg Mist. Und das ist das Problem, wie ich finde. Du musst etwas lernen, was Dich gerade nicht interessiert und von daher lernst Du das meist auch schlecht. Oder versteifst Dich auf das, was Du gelernt hast (gerade im Gestalterbereich kommt so etwas ja öfter vor...) und machst eigentlich nichts wirklich gut.

ich schweife ab.

Ja, diese Gedanken sind mir nicht fremd.Und es wird wohl, früher oder später darauf hinauslaufen.

Wieso jobbt bei Dir ein Architekt? Nur, dass er gearbeitet hat, oder wie?